نظرات مشورتی اسفند ماه 1389

نظریه مشورتی شماره 7/89/7703

مورخ 1389/12/10

تاریخ نظریه: 1389/12/10
شماره نظریه: 7/89/7703
شماره پرونده: 89-11-1541

استعلام:

رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به گواهی انحصار وراثت صادر از دادگاهی که عنوان آن تغییر یافته است، در صلاحیت کدام دادگاه قرار دارد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

تا زمانی که شعبه صادرکننده گواهی حصروراثت منحل نگردیده، همان شعبه صلاحیت و تکلیف رسیدگی به اعتراض نسبت به گواهی انحصار وراثت را دارد و تغییر شعبه دادگاه عمومی حقوقی به جزائی و تغییر شماره شعبه خللی به صلاحیت و تکلیف شعبه صادرکننده رأی و گواهی موصوف در رسیدگی به اعتراض مطرح شده نسبت به آن وارد نمیسازد.

نظریه مشورتی شماره 7/89/8114

مورخ 1389/12/28

تاریخ نظریه: 1389/12/28
شماره نظریه: 7/89/8114
شماره پرونده: 89-127/1-1848

استعلام:

کدام دادگاه صلاحیت رسیدگی به درخواست دستور موقت را دارد؟ دادگاهی که موضوع دستور موقت در مقر آن قرار دارد یا دادگاه دیگر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

رسیدگی به تقاضای دستور موقت و اظهارنظر بر قبول یا ردّ درخواست به استناد ماده 311 قانون آیین‌دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 در صلاحیت دادگاه رسیدگی‌کننده به اصل دعوی است واز شمول مقررات ماده 312 آن قانون خارج است، ماده 312 قانون مورد بحث، راجع به موردی است که خواهان قبل از اقامه دعوی، دستور موقت درخواست نموده باشد و بخواهد با توجه به ماده 318 همان قانون ظرف مهلت مقرر اقامه دعوی نماید.

دفتر مرکزی

تهران، شهرک غرب، بلوار فرحزادی، خیابان فخار مقدم، تقاطع شهید محمود حافظی، پلاک ۹ ، ساختمان باران، طبقه ۲، واحد ۴

شعبه کرج

استان البرز، کرج، فلکه اول گوهردشت، برج نیکامال، طبقه ۱۱ ، واحد ۶

بنیاد حقوقی سخن آرا
مطالب مرتبط
دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *