نظریه مشورتی شماره 7/89/4083
مورخ 1389/07/10
تاریخ نظریه: 1389/07/10
شماره نظریه: 7/89/4083
شماره پرونده: 89-168/1-827
استعلام:
اصدار قرار تأمین‌خواسته تا مبلغ پنج میلیون تومان در صلاحیت دادگاه است یا شورای حل‌اختلاف؟ و اگر شورای حل اختلاف قرار مزبور را صادر کند، مرجع اعتراض و تجدیدنظر نسبت به آن کجاست؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
قرار تأمین خواسته که در حدود صلاحیت شورا توسط قاضی شورا صادر می‌شود، طبق ماده 116 قانون آیین‌دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 قابل اعتراض از ناحیه خوانده است و قاضی شورا باید در اولین جلسه رسیدگی با توجه به ملاک ماده مذکور نسبت به آن تعیین تکلیف نماید. این قرار وفق ماده 119 همان قانون قابل تجدیدنظر نمی‌باشد.
نظریه مشورتی شماره 7/89/4237
مورخ 1389/07/18
تاریخ نظریه: 1389/07/18
شماره نظریه: 7/89/4237
شماره پرونده: 89-66-329
استعلام:
آیا شهرداری‌ها در پرداخت میزان حق‌الوکاله به وکلای خود آزادی عمل دارند یا مقید به ضوابط معینی هستند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با توجه به بند 3 تصویب‌نامه مورخ 1345/7/30 هیأت‌وزیران که به تاریخ 1376/8/7 به موجب «تصویب‌نامه مربوط به انعقاد قرارداد جدید وکالت و مشاوره حقوقی یا تمدید قراردادهای قبلی و تعیین میزان حق‌الوکاله و حق‌المشاوره موسسات و شرکتهای دولتی و سازمانهای مشمول مقررات عمومی» اصلاح و سازمانهای عمومی از جمله شهرداری‌ها را نیز شامل شده است، این مراجع نمی‌توانند جهت اقامه دعوی یا تعقیب یا دفاع در دعاوی بیش از تعرفه حق‌الوکاله به وکلای خود پرداخت نمایند.
نظریه مشورتی شماره 7/98/1051
مورخ 1389/07/20
تاریخ نظریه: 1389/07/20
شماره نظریه: 7/98/1051
شماره پرونده: 98-127-1051ح
استعلام:
احتراماً نظر به اختلاف رویه موجود در مورد نوع دعوی استرداد لاشه چک در خصوص مالی یا غیر مالی بودن این دعوی و با توجه به بخشنامه مربوط به دفاتر خدمات قضایی مبنی بر غیر مالی تلقی کردن این دعوی مستدعی است نظریه مشورتی آن اداره حقوقی را جهت بهره برداری قضایی اعلام فرمایید پیشاپیش از بذل عنایت حضرت عالی کمال تشکر را دارم.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
دعوای استرداد لاشه چک، غیر مالی است.
نظریه مشورتی شماره 7/89/4468
مورخ 1389/07/26
تاریخ نظریه: 1389/07/26
شماره نظریه: 7/89/4468
شماره پرونده: 89-97-916
استعلام:
آیا اصحاب دعوی می‌توانند بعد از اعلام ختم دادرسی هم وکیل معرفی کنند؟ و آیا این اقدام اگر قبل یا بعد از ابلاغ دادنامه به آنان باشد، تفاوتی دارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
معرفی وکیل بعد از اعلام ختم دادرسی نیز برای مراحل بعدی از جمله واخواهی و تجدید نظرخواهی و مراحل اجرایی بلااشکال است و چنانچه دادنامه به اصیل ابلاغ نشده باشد در صورت معرفی وکیلی که اختیار مداخله در مراحل بعدی دادرسی را دارد باید به وکیل ابلاغ شود. مبدأ مهلت‌ها و مواعد از تاریخ ابلاغ به وکیل محسوب خواهد شد. ولی چنانچه قبل از معرفی وکیل، دادنامه به اصیل ابلاغ شده باشد ملاک تاریخ ابلاغ به اصیل است.
