نظریه مشورتی مهر ماه سال 1388

تاریخ نظریه: 1388/07/25
شماره نظریه: 7/88/4498
شماره پرونده: 88-1/5-975

استعلام:

شعبه14 دادگاه عمومی شهرستان تا سال 1381 به درخواستهای امور حسبی و دادخواستهای حقوقی رسیدگی و رأی صادرکرده است لکن اواخر سال 1381 دادگاه موصوف با همان قاضی به شعبه 108 جزایی تبدیل شده و تغییر نام یافته است اینک رسیدگی به درخواستهایی نظیر اصلاح گواهی حصر وراثت یا صدور اجرائیه یا تقاضای واخواهی نسبت به احکام دادگاه شعبه 14 سابق که هنوز در بایگانی شعبه 108 جزایی کنونی است با کدام دادگاه است و به طور کلی در این قبیل موارد، معیار و ملاک قائم مقامی یک شعبه دادگاه به جای دادگاه دیگر چیست؟ آیا امور مزبور باید به دادگاه دیگر ارجاع شود؟

پاسخ:

معیار و مناط قائم مقامی یک شعبه، انحلال شعبه صادرکننده گواهی حصر وراثت یا رأی است و تا زمانی که شعبه صادرکننده رأی منحل نگردیده همان شعبه صلاحیت و تکلیف رسیدگی به اعتراض نسبت به گواهی حصر وراثت صادره را دارد و تغییر شعبه دادگاه عمومی حقوقی به عمومی جزائی و تغییر شماره شعبه خللی به صلاحیت و تکلیف شعبه صادرکننده رأی و گواهی حصروراثت در رسیدگی به اعتراض اقامه شده نسبت به آن وفق مقررات قانونی وارد نمی‌سازد و فقط در صورتی که شعبه صادرکننده منحل شده باشد رسیدگی به اعتراض اقامه شده حسب الارجاع مقام ارجاع‌کننده به عهده دادگاه مرجوع‌الیه خواهد بود.

دفتر مرکزی

تهران، شهرک غرب، بلوار فرحزادی، خیابان فخار مقدم، تقاطع شهید محمود حافظی، پلاک ۹ ، ساختمان باران، طبقه ۲، واحد ۴

شعبه کرج

استان البرز، کرج، فلکه اول گوهردشت، برج نیکامال، طبقه ۱۱ ، واحد ۶

بنیاد حقوقی سخن آرا
مطالب مرتبط
دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *